THE BIG THE ONE
Время от времени обладатели хороших телескопов выкладывают на YouTube видео растущей или убывающей Луны, на которых отчетливо видно, что затемненная половина как бы нашего как бы спутника прозрачна: сквозь Луну видны звезды.
Мы приводим только два видео как наглядный пример, но на самом деле таких роликов десятки, если не сотни – достаточно набрать на YouTube запрос transparent moon – и видео хлынут потоком.
При этом есть даже опыты с фотоаппаратом и фотошопом: когда официальный снимок Луны от NASA люди прогоняли через фильтры и получали звезды там, где их быть не должно:
Сторонники Плоской Земли и мира-симуляции бегают с этим фактом как с флагом, который никто не может отобрать. То есть убедительно объяснить почему Луна стеклянная. Вопрос даже задавали на специальных форумах, где тусуются физики, что действовало на них как чеснок на вампиров – все сразу куда разбегались на другие ветки.
Поскольку тема не новая, мы её особо не затрагивали, однако в ходе недавней дискуссии по этому поводу на амероблогодроме всплыло несколько интересных вопросов, которые мы, к стыду своему, не знали. Точнее знали – но пропускали такой вопиющий идиотизм мимо глаз. Например:
На рисунках приведены ювелирные украшения, из которых следует, что Луна прозрачная.
А вот несколько логотипов, рекламных картинок и прочей атрибутики:
Такие картинки весьма умиляют, ведь их рисуют взрослые дяди и тети, которые знают, что Луна непрозрачная. Тем не менее, они рисуют Луну как детишки:
Теперь обратимся к такому явлению, как государственные флаги. Ниже приведены флаги Мавритании, Сингапура, Алжира и Пакистана:
И это не все флаги, на которых нарисован абсурд. Или, возможно, это совсем не абсурд, поскольку точно так же Луну на своих заглавных страницах рисует Google:
Таким образом и как можно видеть – ситуация с прозрачной Луной несколько неоднозначная. Если бы дело было только в логотипах и флагах – всё можно было бы списать на художников, которые решили заполнить пустое место. Но проблема в том, что “пустого места” на Луне нет и при взгляде в телескоп. И как такие чудеса объяснить мы даже не знаем.
Может быть Луна и правда сделана из стекла, поскольку астрономы древности утверждали, что над куполом Плоской Земли вращаются какие-то прозрачные хрустальные сферы, к которым прикреплены звезды и планеты?
Источник
Странная планета
just import internet
Почему сквозь Луну видны звезды?
Время от времени обладатели хороших телескопов выкладывают на YouTube видео растущей или убывающей Луны, на которых отчетливо видно, что затемненная половина как бы нашего как бы спутника прозрачна: сквозь Луну видны звезды.
Мы приводим только два видео как наглядный пример, но на самом деле таких роликов десятки, если не сотни – достаточно набрать на YouTube запрос transparent moon – и видео хлынут потоком.
При этом есть даже опыты с фотоаппаратом и фотошопом: когда официальный снимок Луны от NASA люди прогоняли через фильтры и получали звезды там, где их быть не должно:
Сторонники Плоской Земли и мира-симуляции бегают с этим фактом как с флагом, который никто не может отобрать. То есть убедительно объяснить почему Луна стеклянная. Вопрос даже задавали на специальных форумах, где тусуются физики, что действовало на них как чеснок на вампиров – все сразу куда разбегались на другие ветки.
Поскольку тема не новая, мы её особо не затрагивали, однако в ходе недавней дискуссии по этому поводу на амероблогодроме всплыло несколько интересных вопросов, которые мы, к стыду своему, не знали. Точнее знали – но пропускали такой вопиющий идиотизм мимо глаз. Например:
На рисунках приведены ювелирные украшения, из которых следует, что Луна прозрачная.
А вот несколько логотипов, рекламных картинок и прочей атрибутики:
Такие картинки весьма умиляют, ведь их рисуют взрослые дяди и тети, которые знают, что Луна непрозрачная. Тем не менее, они рисуют Луну как детишки:
Теперь обратимся к такому явлению, как государственные флаги. Ниже приведены флаги Мавритании, Сингапура, Алжира и Пакистана:
И это не все флаги, на которых нарисован абсурд. Или, возможно, это совсем не абсурд, поскольку точно так же Луну на своих заглавных страницах рисует Google:
Таким образом и как можно видеть – ситуация с прозрачной Луной несколько неоднозначная. Если бы дело было только в логотипах и флагах – всё можно было бы списать на художников, которые решили заполнить пустое место. Но проблема в том, что “пустого места” на Луне нет и при взгляде в телескоп. И как такие чудеса объяснить мы даже не знаем.
Может быть Луна и правда сделана из стекла, поскольку астрономы древности утверждали, что над куполом Плоской Земли вращаются какие-то прозрачные хрустальные сферы, к которым прикреплены звезды и планеты?
Источник
Астронавты Аполлонов все-таки видели звезды! Что и как наблюдали астронавты Аполлона-7
Тема видимости звезд астронавтами программы Аполлон очень острая и болезненная. Звезды почему-то не фотографировали (если где пара и оказалась на пленке, то случайно). Но это отдельная тема. Но вот видимость глазом? Конспирологи всегда пишут — астронавты НИКОГДА не видели глазами звезд! А значит — не летали!
Однако, они выдвигают ложное заявление. Астронавты ВИДЕЛИ звезды, и это все знают, кроме. конспирологов.
Все мы помним слова Юрия Гагарина про звезду, которая появилась в иллюминаторе и куда-то перемещается. И это расшифровка реальных слов первого космонавта.
Отлично. А что же астронавты Аполлонов? Все, что они говорили, между собой или с Хьюстоном, записывалось на магнитофоны. И теперь все эти переговоры дотошные историки космонавтики расшифровали и выложили в свободный доступ. И мы можем открыть все эти тексты переговоров, забить в поисковик слово «stars» и . вуаля — все что они имели сказать про звезды, мы узнаем.
Понятно, что конспирологи могут сказать — то, что написано, не соответствует тому, что они говорили. Есть аудиозаписи — проверяйте. Скажут, что и аудиозаписи — подделаны. Ну и пусть их. Пусть говорят, а мы будем читать переговоры. Что они говорят про звезды.
Начнем с астронавтов Аполлона-7
Ширра — Ты заметил все эти звезды там справа? (смех)
Каннингэм — Да. Там 8 миллиардов звезд.
Конспирологи напряглись? Напрасно. Читаем дальше:
Ширра — Да, на боковых иллюминаторах действительно много грязи, смотри, какие они пыльные.
Облом с мириадами звезд. Читаем дальше.
Каннингем — Валли, посмотри на эти звезды, у тебя по левую руку.
Айзли — Эй, я вижу только пару звезд.
Каннингем — Здесь прекрасное небо, да.
Айзли — Я только что. я не знаю. что это было. Ушла из визира.
Каннингем — Ты знаешь, чертовски трудно поверить, что это может быть Нави (гамма Кассиопеи). Теперь ночью я вижу горизонт.
Айзли — Да, с этой стороны ты должен видеть Нави, Уолт.
Каннингем — Эй, что тебе скажу. Здесь звезды лучше видно, чем я их видел на Земле. Я четко вижу Плеяды.
Айзли — Черт, надеюсь, они там побудут какое-то время
Каннингем — 1, 2, 3. Я вижу шесть звезд. Их должно быть семь. Я могу видеть семь, уверен, но этот чертов свет внизу мешает смотреть
Это все наблюдения звезд в ночное время, без Солнца в небе. А как с Солнцем?
Свайгерт — Алло, Аполлон-7, здесь Хьюстон.
Ширра — Прием, громко и отчетливо.
Свайгент — Прием, сейчас вас слышно громко и отчетливо. Снова хочу напомнить вам о проверке звезд для секстана, которые не видны после 75 плюс 35 (длительная пауза).
Свайгерт — И я бы хотел перепроверить, как видны звезды. И еще — Джек поговорит с тобой сейчас о КРИО.
Каннингем — Хорошо. Мы думаем, нам удалось увидеть звезду днем, но мы не уверены (пауза).
Каннингем — Примерная наводка — и я поискал звезду. и она появилась в оптике в авторежиме. Я положительно уверен, что я точно нацелился, и я положительно уверен, что я смотрел на нужную звезду в дневное время, используя только секстан (длительная пауза)
Свайгерт — Хорошо, действительно хорошо
Из переговоров можно понять, что видимость звезд в дневное время (когда Солнце над горизонтом) крайне затруднительна.
Читаем переговоры другого дня, когда речь идет именно о видимости звезд днем:
Член экипажа — Джек, я бы хотел сделать пару комментариев по поводу горизонта звезд.
Член экипажа — Ну, я исследовал горизонт с помощью телескопа и секстана при разных световых условиях, начиная от полной темноты до яркого дневного света от Солнца сверху, и я не могут найти четкую линию или полосу, или что-либо, что можно уверенно при различных высотах Солнца. Более того. Я знаю, что звезды, как правило, трудно различимы в дневное время. Практически, единственный способ увидеть их = использовать авторежим секстана наводки на звезду. Естественно, если ты работаешь в режиме P23 (программный режим 23 — понятия не имею, что это такое), ты не можешь использовать авторежим для наведения на звезду. Поэтому шансы, что это будет работать, весьма небольшое, я думаю (длительная пауза)
Айзли — Прием. Хочу добавить к теме подсчета звезд. Надеюсь, сторонники видимости звезд днем не принимают очень близко наши результаты. Но факт тот, что если вы не видите 40 или 50 звезд, вы не можете сказать точно, на какую част неба вы смотрите (долгая пауза)
Айзли — Думаю, все дело в том, что их трудно идентифицировать. Даже если вы видите иногда достаточное их количество, вы не узнаете их (пауза)
Мы не в Хьюстоне, но все равно, можем сделать некоторые выводы из прочитанного.
1. Мириады звезд в иллюминатор даже если за бортом ночь — это сказки. Скорее всего, это пыль или мусор, или микроцарапины на стекле. Если кто-то говорит, что видит шесть миллиардов звезд, он сильно преувеличивает (мягко быть сказано).
2. ночью звезды видны. Но надо учитывать свет в кабине, который может помешать космонавту наслаждаться мирозданием
3. звезды днем. невооруженным глазом НЕ видны или видны, но очень мало для того, чтобы можно было ориентироваться в звездном небе
4. Днем звезды можно наблюдать в оптический прибор, если он будет наведен в нужное место на небе. Конкретно на звезду.
И это прекрасно согласуется с гагаринским:
«Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно . Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли»
«Видно звезды через » Взор «, как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли, — передал космонавт. — В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит. «
Итак — из кабины звезды видны ночью. И то — не очень много. А вот днем при ярком Солнце говорить о небе, усыпанном звездами, это фэнтези. Неудивительно, что астронавты на поверхности Луны не горели желанием куда-то становиться в тень, ждать адаптации глаз, а она очень даже не быстра, чтобы увидеть с десяток непонятно каких точек. Они были на Луне!
Источник